A contradição e o exagero da condenação de José Dirceu é
o grande assunto que movimenta o mais alto tribunal do país, apesar do recesso.
A Segunda Turma mandou libertar o ex- ministro, e agora vai examinar se não
houve irregularidade na sua condenação. A contradição é evidente, a primeira e
a segunda instancia, julgaram o mesmo caso, com as mesmas acusações, de
forma inteiramente diferente.
Não se trata de defender Dirceu, tentar inocentá-lo, mas
esclarecer as duas condenações.
Moro foi o primeiro a julgar o ex-ministro, aplicou a
pena de 20 anos. Não só os seus advogados acharam a pena exagerada e
inteiramente exorbitante, mas essa foi à interpretação geral. A defesa recorreu
para a segunda instancia TRF4.
Os desembargadores federais examinaram a decisão de Moro
e as alegações da defesa, decidiram: aumentaram a pena de 20 para 30
anos. Se 20 anos era absurdo para o tipo de acusação, imaginem 30. Dirceu
recorreu para a Segunda Turma, que reconheceu a validade do recurso, mandou libertá-lo,
e vai examinar a discrepância entre as duas condenações. E a conclusão só pode
ser uma.
Moro foi IRREGULAR ao condená-lo ha 20 anos.
Os desembargadores foram IRREGULARES sem justificação,
contrariando o juiz de primeira instancia. A decisão do TRF4 é um libelo contra
Moro. Os ministros do STF não podem considerar legal e constitucional, duas condenações
totalmente conflitantes. Foi a primeira grande derrota de Moro diante do STF. E
a questão se agravou, com a determinação de Moro, enfrentando ou afrontando o
STF, modificando a condições da prisão domiciliar, que não vai demorar muito.
O ministro Dias Toffoli, visivelmente revoltado, anulou
todas as restrições impostas arbitrariamente pelo juiz de primeira instancia. Que
tem que aceitar o que foi imposto pelo futuro presidente do STF.
PS- Dirceu voltará para a prisão, depois do exame da
Segunda Turma, não se sabe quando.
PS2- Mas não será de jeito algum por 30 anos. E
provavelmente nem 20, e sim aquilo que a lei determina para o tipo de
acusação feita a ele.
JOESLEY BATISTA DENUNCIADO NOVAMENTE
É um absurdo que esteja em liberdade. È um criminoso
nato, vocacionado e preparado para desrespeitar todas as leis, Ha 3 anos ROUBOU
(é a palavra certa) mais de 8 bilhões dos 4 grandes fundos estatal: Banco do
Brasil, Correios, Caixa Econômica, Petrobras. O processo está engavetado, para
a potência que ele é, a mesma coisa que arquivado.
A denúncia de agora, envolve a participação de um
ex-Procurador da Republica.
SERGIO MORO TENTA RESPONDER A TOFFOLI
Mas não consegue. Recorre então para a deturpação das
próprias palavras, usando a cansada lamento. Bastante próxima do que poderia ser
traduzido, como engodo ou deturpação.
A seguir, querendo corporificar a resposta, utiliza o
lugar comum do "fui mal interpretado". Em alguns momentos da sua
carreira na Lava-Jato, Moro tentou implantar ou impor a imagem de
brilhante. Agora ficou bem distante disso. Não tenho o menor interesse em
defender o ministro, bem ao contrario. O quase presidente do STF, não
interpretou nada, destruiu a lista de restrições impostas pelo juiz de primeira
instancia.
Eram 7 ou 8 imposições, todas eliminadas por Toffoli. Incluindo
a tornoseleira eletrônica, obrigatória para os que ficarão em prisão domiciliar,
o que não é o caso de José Dirceu.
PS- Moro sofreu derrota contundente, imposta por ele
mesmo e indefensável.
