HELIO FERNANDES




PAULO GUEDES FALOU QUASE UMA HORA, PERDEU TEMPO NÃO CONVENCEU NINGUÉM


No seu estilo retumbante, comunicou que vai "participar diretamente da tramitação do projeto da Nova Previdência". Deixou bem claro que não fará concessões, e começou por criticar os próprios parlamentares, "o legislador tem que lembrar que também é cidadão".

Surpresa geral, ele continuou verbalizando e gesticulando, não deu explicação. Insistiu, textual: "A sobrevivência do país depende da aprovação integral do projeto que já está na Câmara e no senado".

Só ele falou, não permitiu apartes. E terminou, eufórico e alvissareiro: "A meta do projeto, é economizar 1 trilhão em 10 anos, não negociaremos, pois atingiremos facilmente a proposta que está no projeto".

Especialistas do Brasil e do exterior, analisam o projeto, e concluem: "Se a economia chegar a 600 bilhões em 10 anos, devem ficar satisfeitos". E recomendam: "Só estão preocupados com a tramitação parlamentar do projeto". E lembram (mas o ministro esquece) que o país nesses 10 anos, viverá intensamente com outros fatos acontecendo.

Formado nos EUA, passou quase todo o tempo de ostracismo, lá. Vinha pouco ao Brasil. Foi "descoberto" por Bolsonaro, assim: "Sou completamente analfabeto em economia, o setor será dominado pelo economista Paulo Guedes". Agora, Bolsonaro explica: "Ele tem autonomia, eu tenho poder de veto".

PS - Bolsonaro foi modesto, restringindo seu "analfabetismo", apenas á economia.

PS2 - Ao contrario, Guedes, durante muito tempo, subalternamente ligado a grupos comprometidos dos EUA, virou estrela no Brasil, "conduz o destino e o futuro do país".

PS3- Ou pelo menos, admite soberbamente, que tem cacife para isso.

PS4- A arrogância pode triturar seu projeto alucinado, disparatado, apenas roteiro de inconsistência, incoerência, imprudência.

NÃO EXISTE DECISÃO PELO VOTO DE MINERVA

Só que O Globo, desatento e desinformado, informa (?) na Primeira: "O voto de Minerva foi dado pelo presidente Toffoli". Os canais de TV do mesmo grupo, erraram juntos. Como o STF tem chegado quase sempre em 5 a 5, o presidente, o ultimo a votar, obrigatoriamente tem que desempatar. Se na hora dele votar, o placar estivesse em 8 a 2, 7 a 3,6 a 4, o voto do presidente não teria a menor importância, já estava tudo decidido.

No TSE, (Tribunal Superior Eleitoral) pela composição, existe a possibilidade de ser "fabricado" um voto de Minerva. O que foi premeditado e executado pelo ministro Gilmar Mendes para salvar da cassação, o presidente Temer, corrupto e usurpador. Vergonha, descalabro, decadência moral.

O TSE tem 7 membros, um, sempre Ministro do Supremo, que preside a Corte. Os outros 6 são ministros nomeados pelo presidente da Republica. Três, efetivos, com mandato fixado, só podem ser demitidos depois de terminado o mandato.

Os outros três, temporários, podem ser substituídos, (defenestrados sumariamente) sem explicação. Durante meses, Gilmar foi construindo um necessário e indispensável 3 a 3. Gilmar indicava, Temer nomeava alguém, da sua intimidade, que iria absolvê-lo.

Sem o menor constrangimento, Gilmar deu o voto de Minerva, salvando o presidente corrupto da cassação.

Com tudo isso, no julgamento da corrupção do Caixa 2, quando votou, Gilmar poderia definir o placar em 6 a 4 a favor da Justiça Federal, empatou de 5 a 5, permitindo que Toffoli, o ultimo a votar, desempatasse para um lado ou para o outro, nada a ver com o voto de Minerva.

Mas criando clima de incerteza e insatisfação, estimulando polemica, com interpretações diversas, quase sempre negativas.

PS- Tentarei dissecar o DECIDIDO, com essa constatada divisão do STF, com os insuspeitos, 5 a 5.

PS2- Levando o grupo de comunicação Globo a cometer o erro. Ou EQUÍVOCO, tão engendrado e admirado na própria historia da Organização.

NA ONU, JEAN WYLLYS É DELIBERADAMENTE INSULTADO POR UMA EMBAIXADORA DO BRASIL

Num debate sobre "autoritarismo e direitos humanos", a representante do Brasil, embaixadora Farani Azevedo, agrediu o professor e ex-deputado de forma baixa e não diplomática: "O presidente Bolsonaro não fugiu do Brasil, mesmo depois de uma tentativa real de tirar a vida dele".

Wyllys respondeu, seguro, compenetrado e sem ofensa: "Bolsonaro me insultava, e começou campanha de destruição da minha reputação com FAKE NEWS". Havia grande audiência que aplaudia o ex-deputado e vaiava a embaixadora, que lia um texto escrito antecipadamente.

A embaixadora abandonou o debate, não pôde ouvir o comentário de Wyllys: "A senhora vir com um discurso pronto, é sintoma de que minha presença amedronta o seu governo".

Mais desgaste para o Brasil e para Bolsonaro, que sabia de tudo.

BOLSONARO ANTES DE IR AOS EUA: "MINHA IMAGEM ESTÁ PÉSSIMA NO EXTERIOR".

Decidiu então se recuperar, sacrificando a grande tradição do Itamaraty. E segundo o embaixador Roberto Abdenur, (ex-embaixador nos EU, e influente até hoje), em entrevista á Globo News: "Bolsonaro está DECAPITANDO (textual) a nova geração de diplomatas de alta competência". Na mesma entrevista, foi claro e incisivo," a nossa preocupação, é que Bolsonaro aceite um alinhamento automático com os EUA, ou melhor com o presidente ocasional que é Trump".

O presidente Bolsonaro já confessou publicamente: "O presidente Trump é  meu ídolo".

Em troca, o presidente Trump mandou Bolton dar entrevista rasgadamente elogiosa, acenando com promessas que não pode cumprir: "Trump sabe que uma das reivindicações históricas do Brasil, é pertencer ao seleto corpo de membros do Conselho da ONU". Trump não tem poder ou prestigio para garantir essa vaga.

Jhon Bolton terminou a fala de 6 minutos, com esta frase miserável e mentirosa, fabricada deliberadamente para influenciar e mistificar o encontro: "Trump gosta de ser chamado de o Bolsonaro do Sul".

Inacreditável e impressionante que Bolsonaro tenha gostado da falsa comparação. Bolton não tem caráter, credibilidade ou respeito pela verdade. No passado, foi o carrasco da destruição do Iraque. Como assessor do presidente George W Bush, "convenceu-o  de que o Iraque tinha formidável arsenal atômico". O país foi destruído, mais tarde a ONU desmentiu tudo. È esse intermediário tenebroso,que "prepara" o encontro Trump-Bolsonaro.

Conversarão amanhã terça feira. As exigências do presidente dos EUA, assustadoras. A possível concordância do presidente do Brasil, retrocesso para o pais e para a sua respeitada e tradicional política diplomática. O assunto será discutido por muito tempo, para infelicidade do Brasil. Continuaremos  a examiná-lo e comentá-lo.



---



Artigos antigos no blog:
http://heliofernandesonline.blogspot.com.br/
ou
http://www.tribunadaimprensasindical.com/search?q=HELIO+FERNANDES+%E2%80%93&max-results=20&by-date=true


O TERRORISMO DOS BANQUEIROS. SEM REFORMA AGRÁRIA NÃO HÁ DESENVOLVIMENTO. QUEM SÃO OS “DONOS” DA TERRA?


Mazola: devoro teus textos magníficos. Muito bem escritos, e melhor ainda, corajosos, lúcidos, chegando à identificação como audaciosos. Mas tenho que discordar quando você escreve, “SÓ Deus muda a República dos banqueiros”. No meu entendimento, tem que ser “NEM Deus muda a República dos banqueiros”. 

Há anos o cidadão espera receber o roubo dos bancos

Em dezembro, antes das férias da justiça, começaram no Supremo, a examinar os prejuízos de centenas de milhares de pessoas. Dizimadas por cinco planos engendrados por economistas incompetentes: Verão, Bresser, Cruzado e o Collor I e Collor II. Disseram: “Os ministros vão se manifestando, depois é só votar”.

A fraude dos banqueiros

Muito tempo antes, ainda na Tribuna impressa, escrevi bastante sobre o assunto. Os banqueiros não perderam nada, tiveram lucros em todos esses planos. E os economistas que planejaram e arruinaram os cidadãos, continuam cada vez mais prestigiados, donos de consultorias arrogantes, parece até que não participaram dessa fraude trilionária, que para eles se acumula como vitória profissional e aumento de contas bancárias.

O terrorismo dos banqueiros

Durante quase 30 anos, esses poderosos e intocáveis donos de bancos, não deixaram ninguém examinar a questão. Espalhavam as maiores fraudes, mantiveram engavetadas as devoluções do dinheiro do cidadão-contribuinte-eleitor. Mas como é preciso uma satisfação à comunidade, o caso chegou ao plenário do Supremo, pelo menos para que os senhores ministros, data vênia, pelo menos discursassem.

“O país vai quebrar”

Esse foi o trovão espalhado pelos donos dessas “arapucas” chamadas de bancos. Começaram a se aproveitar da “Liberdade de Imprensa”, fizeram frases e divulgaram números assustadores. “Se tivermos que pagar, o Brasil vai à falência junto conosco”. Ou: ”Não devemos nada, já perdemos muito”.

Em matéria de números, iam avançando de forma assustadora para o país e o todo. Começaram falando “em prejuízos” de 150 BILHÕES, passaram para 450 BILHÕES.

E alguns, mais audaciosos chegaram a falar que o total que a comunidade devia e deve receber, é de “900 BILHÕES”. Poderiam ir mais longe, eles não precisam prestar contas a ninguém.

O Supremo não pode decepcionar o cidadão

Além do prazo dilacerante que desperdiçaram para não chegar a lugar algum, (reconheço, nenhum dos Ministros de agora, estava no Supremo na hora dos golpes baixos dos bancos e banqueiros). Mas agora estão no mais alto tribunal, têm que decidir a favor da comunidade.

Se votarem a favor dos banqueiros enriquecidos e poderosos, estarão desperdiçando o capital que conquistaram em alguns julgamentos, mesmo polêmicos. Votando a favor desses banqueiros ávidos e tresloucados, serão cúmplices e acumpliciados. Favorecendo esses sanguessugas do dinheiro da comunidade, é MELHOR QUE RENUNCIEM COLETIVAMENTE.

Se não RENUNCIAREM ou se APOSENTAREM SEM VENCIMENTOS, a coletividade do Brasil todo, deve ACAMPAR diante do Supremo. Não deixando que os Ministros ENTREM ou SAIAM. Pacificamente.

Reforma agrária

Todos os camponeses do mundo ocidental, (e não apenas eles) só se desenvolveram depois da reforma agrária. No Brasil essa reforma se esconde atrás do agronegócio, os governos se omitem com medo desses poderosos senhores da terra. Se julgam os salvadores do mundo, apregoam e acreditam que sem eles o pais morreria de fome.

Dona Dilma fez muito bem em receber os líderes do MST, 24 horas depois de uma vasta e importante manifestação. Mais de 30 mil pessoas, sem violência, mas assim mesmo agredidos pela polícia.

Mas não adianta nem resolve utilizar o imponente Palácio do Planalto para uma conversa de botequim. É preciso fazer, realizar, construir. Fortunas incríveis são feitas nas cidades e nos centros urbanos, apenas nas transações com terras.

Os “donos” da terra

Depois da indústria automobilística, os maiores anunciantes são os senhores dos negócios imobiliários. No Rio, estão construindo um campo de golfe para a Olimpíada. Depois, nesse terreno enorme, serão construídos 22 edifícios com 24 andares cada um. Mais fortunas imobiliárias.

Qualquer que seja a concepção ou a convicção sobre a criação do mundo, a terra jamais foi propriedade de alguém. Socialistas ou capitalistas. A terra é de Deus. Seja qual for a religião, a fé ou a crença do cidadão. O maior escândalo do Brasil em todos os tempos se chama NOVACAP. Quilômetros e quilômetros de deserto foram distribuídos, doados, destacados para privilegiados. Cidadãos de todas as origens e procedência, foram para Brasília já na posse e doação daquela terra imensa. E de graça.

PS – Saiu na Folha, do Painel de Vera Magalhães: Lobão elogiava um dirigente do setor elétrico que já ocupou muitos cargos. Mas ressalvou: “Ainda não foi Ministro de Minas e Energia. Se quiser o meu lugar terá que esperar muito tempo”.

PS2 – Como Lobão é senador e seu mandato termina agora, precisa se desincompatibilizar até 5 de abril. Duas hipóteses. 1 – Continuará Ministro não tentará a reeleição. 2 – Está tão desprestigiado, desprezado e tecnicamente desmoralizado, que considera 45 dias, de hoje a 5 de abril, “um tempo muito grande”.

PS3 – Nadal estreou com vitória, no ATP 500. O Brasil não está preparado para organizar competição como essa. A quadra central tem 6 mil e 200 lugares, um terço das outras do mundo. O Jóquei recebeu 20 milhões para montar os jogos.

PS4 – Além da quadra central, outras três, apertadinhas, com capacidade para 400 pessoas cada uma. Sem televisão, reclamação total. São 32 jogadores, 11 da Espanha. Se for campeão, Nadal só vai enfrentar compatriotas.
*Em 20/02/2014.


***

A MACONHA NO ALTAR DA PENICILINA, VERDADEIRA REVOLUÇÃO 


Reprimida, combatida, proibida, passou a ser considerada suicida. Entrou para a relação das drogas criminosas, custavam a reconhecer que não era nem mesmo uma droga. Grandes personalidades que chegaram aos postos mais altos nos seus países, confessavam que na adolescência fumavam maconha. Sem maiores conseqüências, não era considerado droga.

O presidente do Uruguai, o psiquiatra Lester Grinspoon

A tentativa de reabilitar ou liberar a maconha, parou em muitos obstáculos, principalmente em estados americanos. Faziam concessões que não concediam nada, permitindo apenas o uso medicinal. Só que agora, o ex-guerrilheiro presidente do Uruguai, ganhou as manchetes do mundo, fazendo aprovar no Congresso, liberdade total, para essa maconha que pode ser plantada e consumida por qualquer um. Voltou a expressão, que foi muito citada no Brasil, há pouco, por causa das biografias: “É proibido proibir”.

O Uruguai é um país pequeno, com três milhões de habitantes, mas veio provar que a Justiça provoca satisfação e reconhecimento, muito maiores do que a injustiça. E o mundo que se prende muito mais a notícias de assassinatos, de corrupção, e tudo isso junto com penitenciárias como a de Dona Roseana, colocou nas manchetes, a liberação dessa maconha. Que um psiquiatra que passou a vida estudando o problema, comparou-a á penicilina.

Agora, quem vai desmentir o pesquisador?

Ainda me lembro, eu era pequeno e o mar bramia, quando houve a revolução da Penicilina. Um estrondo de satisfação, o povo que não tinha direito a coisa alguma, teve aberta a caminhada da descoberta, que servia para curar doenças sem fim.

Foi uma consagração, primeiro perplexidade, depois o direito dos povos se utilizarem das mesmas soluções que salvavam e favoreciam as elites enriquecidas com o dinheiro que sobrava da exploração do esforço do trabalhador. E isso resistiu até hoje.

O psiquiatra e suas lições

Grinspoon, com 86 anos de idade, é reconhecido pelo menos por 60 anos de estudo sobre a maconha. Nunca teve medo da droga, nem mesmo se pudesse atuar sobre ele. Para os que se surpreendiam com tanto tempo de convivência com a maconha, respondia sempre: “Uso maconha, pessoalmente, há mais de 40 anos, se prejudicasse minha memória, é evidente que eu já saberia”. E continuou devassando essa planta tão idiozincrizada e assustadora.

Descrição de apenas alguns dos benefícios

Diz que a maconha tem um extenso e ainda não desvendado uso medicinal. Nem fala na satisfação e no uso recreativo da maconha. Começa por dizer que na “Califórnia, médicos receitam para dor nas costas, com sucesso total”.

A maconha já foi utilizada para aliviar dor de cabeça, disenteria, baixar imediatamente a febre, como solução para a depressão, até para acabar com a enxaqueca. E conclui essa lista: “Sozinho, descobri que a maconha é o tratamento por excelência para a dor de cabeça”. Sem contestação de especialistas consultados.

A transformação do psiquiatra

Seu depoimento pessoal é irrefutável. Confessa: “Até 1967 era comum o uso da maconha em festas”. Eu era o primeiro a dizer: “isso deve fazer mal a saúde”. Mas aí o psiquiatra afirma que começou a questionar suas próprias afirmações e convicções sobre a maconha. E, mergulhou no estudo dessa planta, dedicou toda sua vida a constatar sua aplicação e seus benefícios.

Eu um médico, acreditando em versões

Começou se questionando como profissional, reconheceu que como quase todas as outras pessoas, estava enganando a si mesmo, acreditava no que diziam sem o menor fundamento.

Afirmação importante do psiquiatra e pesquisador: “Um dia fui à biblioteca de Harvard para tentar descobrir a base cientifica da maconha. Li todos os estudos e fiquei satisfeitíssimo de reconhecer, eu e quase todas as outras pessoas sofremos lavagem cerebral”. Impressionante a constatação e a confissão.

“A partir de 1973, 40 anos, comecei a fumar. Não queria ser criticado pelo fato de recomendar mas não utilizar a maconha. Nunca mais parei”.

O médico, psiquiatra, professor e pesquisador, garante: “A maconha tem efeito anti-inflamatório, e ação analgésica. Eu tenho complicações de estômago e diabetes, isso me dá terrível sensação de náuseas. Por isso, quando vou a um restaurante, carrego um pouco da erva para emergência, mastigo um pouco e continuo a comer, sem maiores problemas”.

Maconha-penicilina

Para terminar, a consciência e consistência do grande pesquisador, que mais do que ninguém pesquisou coletivamente a maconha e se serviu dela, pessoalmente. “A maconha tem múltiplos efeitos, que serão aproveitados, depois de dissipados os temores. Em muitas doenças ou males, a maconha será uma descoberta para a humanidade, assim como foi a penicilina”.

Que o mundo e a humanidade, reconheçam essa oitava maravilha médica.
(Em 25/01/14)